杭州损害赔偿律师
法律热线:
当前位置: 首页> 律师文集> 合同赔偿
律师文集
文章显示

2019合同违约金的规定有哪些 A航空旅游公司诉B旅行社等代销合同纠纷案

发布时间:2019年12月5日 杭州损害赔偿律师  Tags: 2019合同违约金的规定有哪些,A航空旅游公司诉B旅行社等代销合同纠纷案

  张智斌律师杭州损害赔偿律师,现执业于浙江融哲律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

2019合同违约金的规定有哪些

  合同签订以后,双方肯定就要对合同的相关义务进行履行,那么如果一方不履行的话,就会对对方造成一定的损失,如果双方在合同签订的时候约定了一方不履行的话,需要承担什么样的,这个就是从约定,但是没有的话,该怎么办呢接下来就跟随一同来了解2019合同违约金的规定有哪些。


  一、2019合同违约金的规定有哪些

  1、《合同法》第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。


  2、《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释》第二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。


  第二十八条 当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。


  第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。


  当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的;过分高于造成的损失;。


  二、合同违约赔偿的方式

  合同违约赔偿包括三种:一是恢复原状,二是金钱赔偿,三是代物赔偿。具体内容如下:


  合同违约赔偿包括恢复原状

  1、恢复原状指回复到损害发生前的原状。例如借用人损坏了借用的手机,经修好后返还出借人,这里的修理即是恢复原状。又如,购买的衣服因质量不合格而退货,退货就是恢复原状;


  2、恢复原状如果是给付金钱,需加付利息。例如,买方付款后卖方不交货,卖方除退款,还应加付货款的利息。


  合同违约赔偿包括金钱赔偿

  违约后进行合同违约赔偿如果想要恢复原状,实际生活中比较困难,所以可以进行金钱赔偿,这样的话简便易行,是合同违约赔偿的主要方式。


  合同违约赔偿包括代物赔偿

  违约后进行合同违约赔偿选择金钱赔偿时,如果违约人资金困难,没钱,但是违约人有其它财产,可以折抵相应金额,代物赔偿也就是以其它财产替代赔偿。


  三、违约损害赔偿的种类有哪些

  1、约定损害赔偿

  约定损害赔偿,又称约定损失赔偿和约定赔偿,指合同当事人在订立合同时,预先约定一方违约产生的损失赔偿额的计算方法或者向对方支付一定的金钱。通常情况下,由于损失的范围在合同订立时难以确定,所以,当事人在合同中只能约定损害赔偿的计算办法,而不宜约定一个固定的赔偿数额。损害赔偿可以用金钱货币形式确定,也可以用非金钱方式确定。


  约定损害赔偿包括两种情形:


  当事人在合同中约定损害赔偿的条款;


  合同没有约定的,在合同成立后、履行前经过协商达成损害赔偿的协议。


  约定损害赔偿的根本特征在于它具有预定性或者约定性。约定损害赔偿是事先由当事人在合同中或者合同成立后达成的补充协议中协商确定的。它不同于违约发生后当事人协商确定的救济方式,在违约发生后,当事人也可协商确定救济措施、协商确定赔偿数额,但这种方式只是事后赔偿而不是约定赔偿。


  法律是允许当事人约定损害赔偿的条款,且承认其在违约后产生的效力。但法律承认其效力并不意味着当事人就有约定赔偿条款的绝对自由。在实践中,当事人可能会滥用合同自由原则,约定过高数额的赔偿条款而使该条款的约定变成了赌博;当事人也可能约定过低数额的赔偿条款,而使该条款形同虚设。为了保障合同自由原则的实现,应允许法院或者仲裁机构对约定的赔偿条款进行干预。


  2、法定损害赔偿

  法定损害赔偿,是指在当事人一方违约造成对方损失时,按照法律规定的办法计算赔偿额进行赔偿。这里所说的法律,既包括《合同法》,也包括有关合同违约赔偿的其他法律规定。


  法定损害赔偿方法一般是在当事人没有事先约定损害赔偿或者违约金的情况下运用。


  法定损害赔偿的根本特征就在于它的法定性,即由法律直接规定。在法定情况下,法律不仅规定了违约赔偿的条件、范围,也规定了赔偿的计算办法等。尤其应当注意的是,在当事人没有约定赔偿的情况下,有些法律还规定了赔偿限额,主要是对运输合同中承运人规定了最高赔偿限额。对超过这一限额的,违约方不承担赔偿。所以,从这点上讲,还是由当事人事先约定损害赔偿或者违约金为好。


  通过对文章的阅读,相信大家对于2019合同违约金的规定有哪些以及相关知识一定有自己的见解,合同违约金是在合同一方不履行合同义务,导致合同目的不能实现时的一种惩罚,因此对于这一违约金,我们相关的法律法规是怎么规定的,可以让我们在遇到这一问题时更好的处理。这是为您整理的内容,希望对您有所帮助。





A航空旅游公司诉B旅行社等代销合同纠纷案

  法定代表人:沈中民,主任会计师。

  原告海南A航空旅游公司因与被告海南B旅行社、海南B工贸实业公司、D银行海南省分行直属海府支行、海南C会计师事务所发生代销机票合同纠纷,向海南省海口市新华区人民法院提起诉讼。

  原告旅游公司诉称:被告B社没有完全履行与原告签订的机票销售代理协议,截至1995年9月止,已累计拖欠原告的机票款526610元。当原告向B社追索拖欠款时,该社和其开办单位B工贸均下落不明。原告经调查发现,B社是凭被告海府D行出具的虚假存款证明和被告会计所出具的虚假验资证明,才得以在工商行政管理部门登记注册的,因此海府D行和会计所对B社给原告造成的损害负有不可推卸的过错。请求判令B社和B工贸偿还拖欠原告的票款,并向原告支付违约金;判令海府D行和会计所对B社和B工贸的上述债务负连带。

  被告B社和被告B工贸没有答辩。

  被告海府D行辩称:工商部门给企业办理法人开业登记,是依据会计师事务所或审计师事务所出具的验资证明,不依据银行的存款证明书。银行的存款证明书不是企业法人开业登记的必备文件,不能等同于验资证明或者资金信用证明。况且原告起诉所持的是50万元存款证明书,而本行给B社出具的只是10万元存款证明,不是一回事。因此,B社的注册资金实与不实,与本行无关,本行不应当对此承担。

  被告会计所辩称:本所当初是凭一张银行《进帐单》和海府D行出具的50万元存款证明书,才给B社出具了50万元的验资证明。此事是B社和海府D行相互勾结,出具虚假的存款证明蒙骗本所,本所也是直接受害者之一。在此验资过程中,本所既无意作假,也无工作失误,故不应承担任何。

  海口市新华区人民法院经审理查明:

  1994年12月22日,原告旅游公司与被告B社签订《销售代理协议》一份,约定:B社为旅游公司开展国内客票销售代理业务,代售机票款的万分之四按旅游公司三、B社七分成。旅游公司根据每日航班座位情况,负责发放客票并灵活机动地提供一定的座位配额,收取销售日报表和营业款;B社指定两名专人负责客票的领取,领取的客票如有丢失,应按每张2000元予以赔偿,每天的售票款应于当天付给旅游公司,若不能及时给付,则按应付款项的每天5%计付违约金。

  合同签订初期,被告B社尚能主动履行合同各项义务,票款亦能按时给付,后期由于经营不善,便不再给付票款。1996年11月18日,经原告旅游公司和B社共同清查,最后确认B社尚欠旅游公司票款526611元.

  被告B社是由被告B工贸申请开办,1993年2月经海南省旅游局批准筹建的三类旅行社。按《旅行社管理暂行条例》的规定,开办经营第三类旅行社的,应有3万元以上的注册资本。1993年3月27日,B工贸供给B社10万元,至同年5月10日,B社帐面上还有535.5元。被告海府D行于1993年5月10日为B社出具建存证NO: 0009296号存款证明书,证明B社当日在该行263273帐户内的存款余额为10万元。随后,B社将作为转款凭证的一张中国农业银行《进帐单》上的数额以及海府D行出具的存款证明上的10万元数额,都改写成50万元,一并交给被告会计所验资。会计所据此于5月12日出具了验资证明书,证明B社有以现金方式投入的注册资本50万元。

  1997年4月23日,海南省旅游局下文取消了被告B社。

  上述事实,有原告旅游公司与被告B社签订的《销售代理合同》,B社给旅游公司出具的《未付票款和损失赔偿确认书》,原告单位发给被告海府D行的《查核银行存款通知书》回执,旅游公司和被告会计所提供的农行《进帐单》和D行《存款证明书》,海府D行提供的农行《进帐单》和《存款证明书》,会计所出具的《验资证明》,海府D行出具的B社《存款证明申请表》、B社的《企业法人申请开业登记注册书》、《筹建许可证》、《年检报告》和公司章程,海南省旅游局《关于同意成立海南B旅行社的批复》和《关于取消164家旅行社和旅游公司经营组织招待国内旅游业务的决定》,海府D行的科目明细帐和法院的《协助查询存款通知书》,双方当事人的陈述等证据证实。

  海口市新华区人民法院认为:

  原告旅游公司与被告B社签订的《销售代理合同》合法有效。《C人民共和国经济合同法》第六条规定:;经济合同依法成立,即具有法律约束力,当事人必须全面履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同。;B社未依约按时付清票款,是违约行为,应负违约。经济合同法第三十一条规定:;当事人一方违反经济合同时,应向对方支付违约金。;因B社违约,旅游公司请求按照双方的约定,由B社向其支付违约金,符合法律规定。

  《C人民共和国民法通则》第三十七条规定,法人应当有必要的财产或者经费,能够独立承担民事。行政规章规定,第三类旅行社应当有3万元以上的注册资本。被告B社虽然领取了《企业法人营业执照》,但由于其在申请开业登记和验资时,自有资金仅为535.5元,达不到行政规章规定的注册资本最低限额,故B社不具有法人资格,其民事应由其申请开办单位、被告B工贸承担。

  被告B社1993年5月10日在被告海府D行的即日存款余额是535.5元,海府D行却为B社出具了当日有存款余额10万元的证明,引起验资不实,根据最高人民法院法复〔1996〕3号《关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担问题的批复》的规定,海府D行应当在虚假证明金额以内承担与其过错相应的连带赔偿。被告会计所作为开业验资的审计部门,对验资报告的真实性负有。会计所在为被告B社验资时,对当事人提供的证据不进行核实,轻率地为B社出具了50万元的验资报告,从而使B社有条件给他人造成较大的经济损失,应当负验资不实的过错,依法在验资不实的范围内为B社承担连带赔偿。








All Right Reserved 杭州损害赔偿律师
All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 法律咨询热线:18042498887 网站支持: 大律师网